发表于 2024-7-31 06:50:01
全网首套针对刷子风控系列课程——《刷亦有道》
关于风控，大多数刷子只有在经历被风控的时候才觉察到风控的重要性，甚至觉得是否风控无非就是台子动动鼠标的事儿，持这种观点的恰恰就是经常被风控的常客，连很多风控基础常识都没具备，就别整天抱怨这不行那不行。
私下跟我探讨交流过风控的刷子并不少，不吹牛逼地说，已经记不起有多少个被风控案例，在我不是很清楚具体打法的情况下，我都能基本准确反推哪些环节犯了哪些原则性的错误（当然，如果本身你都不认识我就纯粹当我吹牛逼好了）。
当然，必须得澄清一些可能存在的误会，不是说学了<刷亦有道>的VIP课程就能确保高枕无忧。影响风控的细节有很多，风控的审查也是多维度的审查，学<刷亦有道>VIP风控课程，是提供更多确定性的参考。从接触过的刷子中，大多数被风控的情况，很多我认为都是很基础的常识，但他们却屡屡犯错，所以才萌生出来做一套专门针对风控的系列课，也就有了这套目前全网首套/唯一的一套刷子风控课程——《刷亦有道》。
每个刷子，即使方案不同，所需要掌握的基础技能相差不大，然而混刷子这一行拿到的结果，对比起来却悬殊很大，抛开各自资金能力这个因素，能拿到什么结果，更大程度的比拼不就是比拼认知和日常点滴的经验累积吗？！项目方案经验的累积更多靠实操积累，而风控知识体系的构造，很大程度是可以通过直接学习别人的经验，因为风控更多是认知问题，把很多原则性的风控细节做好，就能直接把风控率降低。如果风控率降不下来，被淘汰是必然的！
课程有学习门槛，每个有兴趣想加入学习的人都在考虑价值问题。是否值得学习，从开发教程的角度说，我衡量的价值很简单，每被风控一次造成的直接损失都可能严重超过<刷亦有道>VIP的学习门槛，学习VIP课程哪怕只能降低一次风控你就不亏。
加入学习，有可能让你醍醐灌顶，也有可能只学到三两个新的知识点，毕竟每个人的从业经验不一样。不管能吸收多少新的知识，学到了就永远有用，因为每一次打号其实都在跟风控“斗争”，加入VIP学习，你买的就是有更多更有确定性的认知和参考经验，从而降低经验不足认知不足的试错成本，而这一行的试错成本，每一次都可能是很高昂的“学费”。——反正关于价值衡量，我是这么看待的。
再牛逼的刷子都必然会经历被风控的时候，最常规的方式是自己不断的摸索试错并总结经验，，而现在有了多一个选择，走捷径的方式，加入<刷亦有道>VIP学习，学习更有确定性的认知和经验。
既然都是必交的“风控学费”，
要么自己摸索并死心塌地让台子直接收割，
要么被我“割”一刀，从更大概率降低被台子风控收割的次数。
哪一种方式更具性价比，该你重新做选择的时候了！
发表于 2024-8-5 10:55:30
